Diskussion:Einstellungen
aus FirefoxWiki, der freien Wissensdatenbank
| Inhaltsverzeichnis |
Diskussion zu Firefox 3.0
Bilder
Namex, du hast ein Bilder der alten Einstellungen-Bilder überschrieben. Am besten schreibst du in Zukunft zu den hochgeladenen Bildern noch die Firefox-Version hinzu, z.B. "Fx3-Bild-zu-irgendwas.png". Willst du deine Bilder auch für die offizielle Hilfeseite auf http://support.mozilla.com/de/kb/Einstellungen-Fenster zur Verfügung stellen? Dort findest du im Übrigen aktuelle Texte, die du auch hier im Artikel Einstellungen übernehmen kannst. --Lendo 10:39, 22. Jun 2008 (CEST)
Lendo, Du kannst die Screenshots gern unter http://support.mozilla.com/de/kb/ verwenden. --Namex 21:31, 22. Jun 2008 (CEST)
Diskussionen zu Firefox 1.x
- das Bild vom einstellungesfenster passt da a) nicht hin und ist b) unnötig groß. (layout-killer) --HaMF 23:04, 9. Aug 2005 (CEST)
Ist klar. Eigentlich sollte da ein kleines Thumbnail an der rechten Seite generiert werden. So wars auch im alten Wiki. Was da jetzt falsch läuft, kann ich nicht sagen. JonHa 23:11, 9. Aug 2005 (CEST)
- ich kümmer mich darum, bin grad eh am editieren des Artikels. --HaMF 23:17, 9. Aug 2005 (CEST)
Ich finde, da sollte vor allem ein Bild vom "alten" Fenster also 1.0.x solange 1.5 nicht offiziell ist...
Das obere bild ist doch von 'alten'. JonHa
-ich frag michi überhaupt, ob das etwas über das "neue" einstellungen-fenster rein sollte. --HaMF 23:22, 9. Aug 2005 (CEST)
Kann man sicherlich auch rausnehmen, nur sehe ich irgendwie das Problem nicht. JonHa 23:41, 9. Aug 2005 (CEST)
-Ich denk der Normalo-User der hier herkommt, der Interessiert sich in erster Linie nicht für das was kommt, sondern für das was ist ;) Vielleicht sollte man einen neuen Artikel einführen für Dinge die in DeerPark anders sein werden? naja. Ich kann auch damit leben, wenn das da drin steht. ;) --HaMF 23:46, 9. Aug 2005 (CEST)
Gute Idee mit dem Deer-Park Artikel. Erstmal sollte allerdings das Thumbnail-problem gelöst werden. Hast du eine Idee? JonHa
-ehrlich gesagt: ne k.A. warum das nicht geht (der Tag ist sicher richtig gesetzt...). ich schreibs mal ins forum vielleicht kümmert sich ja n admin drum (ach btw: hast du ICQ o.ä. du bsit nämlich ziemlich oft hier im Wiki unterwegs und da wär ne schnellere kommunikationsmöglichkeit doch gut, oder? :))--HaMF 23:54, 9. Aug 2005 (CEST)
Ok mach das. Wegen ICQ-Nummer guck mal ins Forum. Bin aber fast nie online.
-Okey hab gepostet. Naja ich adde dich auf jeden Fall mal, auch wenns dann nicht sehr viel bringen wird ;) --HaMF 00:07, 10. Aug 2005 (CEST)
Urheberrechtsverletzung?
In der letzten Änderung wurden ja anscheinend Teile aus der Firefox-Hilfe eingefügt. Ich bezweifele mal, dass das erlaubt ist, und würde vorschlagen, den Teil wieder zu entfernen, nur sicherheitshalber... Oder kann sich da vielleicht jemand zu äußern, der mehr weiß? -- JonHa 16:30, 12. Aug 2005 (CEST)
- Firefox steht ja unter MPL/GPL/LGPL, aber welche Lizenz hat dieses Wiki? ;) Ne Angabe der Quelle und der Autoren/Mitwirkenden braucht es aber afaik auf jeden Fall. --Dr. Evil 20:19, 6. Nov 2005 (CET)
- In der Hilfe befindet sich aber ein Copyright-Hinweis, was irgendwie gegen GPL spricht. Naja, wie gesagt, ich hab da nicht viel Ahnung von. --JonHa 20:43, 6. Nov 2005 (CET)
Soll eine Anleitung, wie man die Einstellungen sperrt mit in diesen Artikel oder ist das eher ein Eigenständiger? --Pseiko 16:22, 6. Nov 2005 (CET)
- Ich wäre für nen eigenständigen Artikel, aber ist eigentlich egal. -- JonHa 16:27, 6. Nov 2005 (CET)
- Lieber extra nen neuen Artikel machen, der Übersichtlichkeit wegen. Etwa Einstellungen sperren oder Konfiguration sperren, wenn dir was besseres einfällt, kannst ja dem Artikel auch nen anderen Namen geben --Master X 19:07, 6. Nov 2005 (CET)
Skalierung
irgendwas stimmt mit dem bild nicht, das leiete zu einem löschantrag, wenn man draufklickt--Amsterdammer 21:47, 7. Nov 2005 (CET)
Hab leider auch festgestellt, dass die Skalierung ziemlich buggy ist. Die Bilder sind teilweise nicht vorhanden, werden nicht wie bei der Wikipedia antialiased und haben so ziemlich schlechte Quelität, außerdem werden teilweise die Farben sehr extrem verdreht. Der Löschantrag von dem Bild ist eher als Test für den Bilderlöschantrag gedacht, obwohl ich den extra da plaziert habe, da ich das Bild für doch recht sinnlos halte. -- JonHa 22:29, 7. Nov 2005 (CET)
Versionsänderungen
Wie werden denn die Änderungen zwischen Versionen (aktuell: zwischen 1.5 und 2.0) gehandhabt? Bei Fx2 wurden die ganzen Einstellungen nochmal kräftig umgekrempelt. Ist eine Trennung sinnvoll? -- Lendo 00:05, 27. Okt 2006 (CEST)
