Diskussion:Hauptseite

aus FirefoxWiki, der freien Wissensdatenbank

Der Link zeigt wie variierbar Firefox wäre.

Inhaltsverzeichnis

Herzlich Willkomen beim Firefox Wiki

In diesem Wiki können Sie Informationen über den Firefox-Browser erhalten oder auf häufig gestellte Fragen Antworten erhalten. Besonders Benutzern, die noch nicht lange mit Firefox arbeiten, aber auch fortgeschrittenen Benutzern, soll hier Hilfe bei ihren Problemen oder Fragen gegeben werden. Auch wird hier eine große Sammlung an Tipps und Tricks entstehen, die das Surfen mit Firefox vereinfachen oder komfortabler machen. Das Firefox-Wiki ist in erster Linie als Ergänzung zum Deutschen Firefox-Forum (http://firefox-browser.de/forum/) zu sehen, in dem Sie gerne ein neues Thema eröffnen können, wenn Ihre Fragen hier nicht beantwortet werden. Sie helfen damit auch dieses Wiki zu verbessern,freelance writer (http://www.essaywriters.net) da bekannte Probleme früher oder später hier aufgenommen werden.

Der Inhalt dieser Seiten ist nach dem Wiki-Style frei veränderbar. Das heißt, wenn Sie im Firefox-Forum eine Lösung auf ein Problem gefunden haben, können Sie hier einen neuen Artikel erstellen, oder einen schon Vorhandenen ergänzen oder korrigieren.

Besonders lesenswerte Artikel

Für den Einstieg in das Firefox-Wiki sind folgende Artikel, mit deren Hilfe Sie sich einen Überblick über die Möglichkeiten des Firefox-Browsers beschaffen können, besonders zu empfehlen:

Ansonsten geben Sie einfach einen Begriff in das Suchfeld (links) ein und klicken Sie auf "Los".


Wollte ich nur mal als Vorschlag für den Einleitungstext auf der Hauptseite machen. Idee: Leser zum weiterlesen motivieren und dabei gleich den Sinn des Wikis erläutern und Ratschläge geben, wo man weitere Hilfe erhalten kann. (Ich hab mir gedacht, dass man vielleicht noch irgendwo ein Logo o.ä. von Firefox (evtl auch das favicon in groß als Bild reinbringen könnte.) Kritik erwünschtund Meinungen bitte!--HaMF 21:07, 12. Aug 2005 (CEST)


Damit wären wir definitv auf dem richtigen Weg. "nach dem Wiki-Style frei veränderbar" sollte dann allerdings verlinkt werden auf die "Seitenbearbeitungshilfe", das motiviert den Leser dann noch mehr, wenn er sieht, dass es eigentlich ganz einfach ist! --ElGecko 13:50, 14. Aug 2005 (CEST)

Da anscheinend keine Stimmen dagegen aufkommen, setz ich das als startseite. --HaMF 23:27, 15. Aug 2005 (CEST)

Super! Auch mit dem Logo - das sieht recht ordentlich aus! --ElGecko 23:51, 15. Aug 2005 (CEST)

Ich kann ElGecko nur beipflichten, gefällt mir ebenfalls sehr gut. (Für mich wirkt es ansprechender als vorher.) -- Viktor 10:12, 16. Aug 2005 (CEST)

Löschantrag für diese Diskussionsseite

==> hier entfernt: Baustein Löschantrag

Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel gelöscht werden soll: Diskussion ist erledigt! -- Viktor 15:26, 29. Aug 2005 (CEST)

@Viktor, Ich habe den Löschantrag entfernt und Deine Begründung für den Löschantrag vom Anfang dieser Diskussion an das Ende gesetzt. Löschanträge gibt es nur für (ganze) Seiten, da technisch nur ganze Seiten inkl. Diskussion, der Versionsdokumentation usw. gelöscht werden können, also nur z.b. http://www.firefox-browser.de/wiki/Hauptseite , aber nicht die Diskussionseite dazu separat. Ausserdem ist eine Diskussion bei Wiki nie zu Ende, da Sie durch neue Nutzer wiederaufgenommen werden kann. Es gibt innerhalb des Wiki Regeln und Comments für das Löschen, Löschen von Diskussionen ist dabei nicht vorgesehen. Weitere Begründungen und Einsprüche findest Du hier: Diskussion: Löschkandidat (http://www.firefox-browser.de/wiki/Kategorie_Diskussion:L%C3%B6schkandidat) , dort kannst Du gerne Stellung nehmen, wenn Du mit meiner Massnahme nicht einverstanden bist.
Gruß --Amsterdammer 21:21, 30. Aug 2005 (CEST)

Werbung

Ich seh, dass hier immer die selben schreiben. Aber das betrübt mich ein bisschen. Daher denke ich mann sollte ein bisschen mehr Werbung fürs Wiki machen, damit hier mehr Leute schreiben. Vielleicht sollte man auch Wunschartikel unter Wunschliste ablegen, sodass sich dann vielleicht jemand findet, der einen neuen Artikel verfasst. Und wie wäre es mal wieder mit einem "Animations-Posting" im Forum, Wiki-Artikel schreiben ist ja nicht viel schwerer als im Forum zu posten ;) . Auch hab ich festgestellt, dass selbst manche alte Hasen das Wiki unterschätzen, obwohl es doch so gut ist... Was denkt ihr? Habt ihr irgendwelche Ideen? --Master X 21:31, 3. Nov 2005 (CET)

Update

Ich entschuldige mich für die lange Offline-Zeit des Wikis gestern. Es war gänzlich mein Fehler, ich hab leichtsinnig, einfach eine neue Version hochgeladen, aber leider müsste man dafür auch die DB anpassen, was auf diesem Server nicht so einfach ist (ich sag nur: paranoid konfiguriert...). Daher konnte die neue Version nicht auf die alte DB zugreifen (-> Fehlermeldung). Da ich leider keine Backups gemacht habe, musste ich eine andere Version hochladen. Diese ist auf dem gleichen Stand wie die vorherige Version, enthält aber einige Securityfixes. (Parabel: wir hatten Firefox 1.0.4, ich wollte auf Firefox 1.5 updaten, geht aber nicht; also hab ich Firefox 1.0.7 hochgeladen... ;) ). So und jetzt muss ich ins Bett, sonst penne ich noch in der Vorlesung... --Master X 00:14, 17. Nov 2005 (CET)


Inhaltsverzeichnis ausblenden

Kann man das Inhaltsverzeichnis irgendwie killen? Find ich hier auf der Hauptseite nicht so schön... --Master X 13:30, 7. Jan 2006 (CET)

__NOTOC__ --Viktor 13:50, 7. Jan 2006 (CET)

Danke. --Master X 14:05, 7. Jan 2006 (CET)

Aktuelle offizielle deutschsprachige Versionen

Der Abschnitt ist veraltet. Aktuell ist 1.5.0.6 Sollte man nicht allgemein auf die Seite http://www.mozilla.com/firefox/all verweisen? --Namex 12:21, 18. Aug 2006 (CEST)

Bei Firefox-Versionen stimmt es auch nicht mehr (siehe auch Diskussion dort). Keine üble Idee: Entweder auf Mozilla verweisen oder auf die Download-Seite von firefox-browser.de (was ich mit dem neuen Design bevorzuge, da dort auch deutschsprachige Versionshinweise usw. verlinkt sind, die Leute, die ein Programm herunterladen, womöglich lesen wollen). Erspart Doppelt- und Dreifachverweise zum selben "Thema". --Lendo 13:31, 18. Aug 2006 (CEST)
Auf Mozilla ist es nur ein kleiner Downloadlink unter vielen, wo keiner die passende Version findet. Topal war auf firefox-browser.de auch nicht immer der schnellste, da gabs manchmal auch alte Versionen, deshalb hab ich auf Mozilla verlinkt. Und die direkte Versionsangabe schon auf der Hauptseite erspart Suchen und zeigt, welche Version die aktuellste ist. Beim neuen Design kann man die Links vielleicht wieder auf firefox-browser.de zeigen lassen. --Master X 14:30, 18. Aug 2006 (CEST)
Was haltet ihr von ner Wiki-Vorlage in der man einfach die aktuelle Version speichert? Dann kann man diese Vorlage in alle möglichen Seiten einbinden und muss bei einer Versionsänderung nur einmal die Vorlage anpassen. -- JonHa 18:07, 18. Aug 2006 (CEST)
So eine Vorlage ging mir auch schon im Kopf herum, nur weiß ich nicht, ob das möglich ist. Das würde zumindest alle Links zentral aktualisieren. Oder wie funktioniert das im Wiki? Natürlich wäre es noch besser, wenn man die Downloadlinks der Website und des Wikis gleichzeitig mit einr einzigen Vorlage aktualisieren könnte. (Wobei ich trotzdem wiederholt die Meinung vertrete, dass direkte Downloadlinks zu deutschsprachigen, aktuellen Fx-Versionen im Wiki nicht unbedingt nötig wären.) --Lendo 01:27, 21. Aug 2006 (CEST)
Hab einfach mal die Vorlage:Version erstellt. Die kann man jetzt überall dort einbinden wo zur Zeit "1.5.0.6" steht, die Vorlage wird dann automatisch durch 1.5.0.6 ersetzt. Beispiel:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/{{Version}}/
wird zu:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.5.7/
Das geht natürlich nicht nur in Links so, auch überall anders. -- JonHa 15:57, 21. Aug 2006 (CEST)
Master X, du musst dir das neue Design ganzheitlich vorstellen: Das Wiki wird wie das Forum dann Teil der gesamten Website sein. Die "Hauptseite" des Wikis soll nur eine Einstiegshilfe ins Wiki (in die "Hilfe(seiten)") selbst sein. Die Startseite ist die Startseite von firefox-browser.de, wo die aktuellen Download verlinkt sind (die man auch über den Reiter/das Tab "Download" jederzeit auch vom Wiki aus erreichen kann).
Auf der Wiki-Startseite die aktuellen Fx-Versionen aufzulisten wäre, als würde man im Forum die aktuellsten Fx-Versionen auflisten. Macht man ja auch nicht. --Lendo 01:27, 21. Aug 2006 (CEST)

Genau genommen fehlen hier die links zu den 1.5.0.x-Versionen auf der Haupseite (edit: mod only). Auch diese Versionen sind (noch) offiziell. --Amsterdammer 13:10, 27. Jan 2007 (CET)

Offiziell sind sie noch. Aktuell meiner Meinung nach aber nicht. Ich kann die Links aber gerne einbauen... -- JonHa 13:23, 27. Jan 2007 (CET)
Vielleicht hast du Recht, sonst wird's unübersichtlich, es gibt ja den Link zu "Firefox-Versionen" --Amsterdammer 18:04, 27. Jan 2007 (CET)

Ich hänge mich hier mal dran mit meiner Frage: Ich habe letztens Pike (Axel Hecht) im IRC gefragt, ob releases.mozilla.org oder die Download-Links auf mozilla.com mehr Mirrors verwenden. Seine Antwort war mozilla.com, außerdem nutzt mozilla.com Download Counter. Ich wollte deswegen einfach mal fragen was ihr davon haltet, die Download-Links für die aktuelle Version von releases.mozilla.org auf die Links umzustellen, die auf mozilla.com (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html) zu finden sind. Die Versionsvorlage würde ja nach wie vor funktionieren. --Coce 22:14, 24. Dez 2007 (CET)

Was spricht dagegen? Man kann es ja mal probieren. --Lendo 02:57, 20. Jan 2008 (CET)
Sorry, ich hab' erst jetzt wieder hier reingeschaut. Ich wüsste auch nicht, was dagegen spricht, allerdings kann ich die Links auf der Startseite nicht ändern, da sie gesperrt ist. Wenn das einer der Sysops machen könnte, wäre das nett. Im Artikel Firefox-Versionen müssten dann noch die Links unter "Aktuelle Version" geändert werden. Für die Links zu den alten Versionen würde es keine Änderung geben.
Die Links wären dann nach dem Schema
[http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-{{Vorlage:Version}}&os=win&lang=de Mozilla Firefox {{Vorlage:Version}} für Windows]
wird zu
Mozilla Firefox 3.5.7 für Windows (http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-3.5.7&os=win&lang=de) --Coce 12:21, 27. Jan 2008 (CET)
Ist geändert. -- JonHa 17:19, 27. Jan 2008 (CET)
Vielen Dank. --Coce 16:37, 28. Jan 2008 (CET)

Zitat: "Aktuelle offizielle deutschsprachige Versionen:
Firefox 3 ist die aktuelle Version:" Zitat Ende
Aktuelle Version ist aber Firefox 3.5 anstatt 3!

Menüergänzung

Eine zweite Suche im Menü wäre gut, um auf die Beschreibungen von [1] (http://www.erweiterungen.de) zuzugreifen. Als vorgegebenen Text im Suchfeld könnte man "Erweiterungsname" verwenden und dazu drunterschreiben "Suche auf erweiterungen.de". Oder man schreibt drüber: "Für Erweiterungen" Archaeopteryx 19:27, 25. Sep 2006 (CEST)

Anzeige der Gesamtartikel

Wäre schön, wenn ihr die Gesamtzahl der Artikel über die Vorlage {{NUMBEROFARTICLES}} anzeigen würdert. Derzeit sind es nämlich 306 Artikel, und es wäre schön, das zu sehen.

Halte ich nicht für nötig und ich sehe auch keinen guten Platz, wo das hin sollte, zudem ein Großteil der Artikel vermutlich Benutzerseiten und Redirects sind. Wenn du willst, kannst du dich aber unter Hauptseite/Entwurf austoben. -- JonHa 12:59, 2. Okt 2006 (CEST)

offizielle links?

seit wann sind firefox-browser.de und das forum offizielle seiten?

firefox-browser.de ist die offizielle Seite der deutschen Übersetzung. A. Topal ist der "offizielle" Übersetzer und dies ist seine Seite. -- JonHa 13:45, 21. Jan 2008 (CET)
nur weil Topal der Übersetzer ist, heißt das nicht dass seine seite offiziell (von mozilla) wäre. die offizielle deutsche seite ist
http://www.mozilla-europe.org/de/products/firefox/
und nicht firefox-browser.de - die seite und das forum betreibt er nämlich völlig freiwillig, als übersetzter müsste er nur firefox eindeutschen. man sollte also den link zu www.firefox-browser.de durch oben genannten ersetzen und beim link zum forum das wort "offiziell" entfernen. nicht mal mozillazine ist afaik offiziell.
versteh mich nicht falsch, ich will nicht Topals arbeit schlecht machen oder sowas, mir gehts nur ums prinzip. --Cubefox 00:04, 31. Jan 2008 (CET)

Links zu Fx 2 einbauen

Kann bitte jemand im Abschnitt "Aktuelle offizielle deutschsprachige Versionen" die Version 2.0.0.x einbauen? Oder einfach auf Firefox-Versionen#Aktuelle Version verlinken? --Coce 14:30, 19. Jun 2008 (CEST)

So? -- JonHa 16:42, 19. Jun 2008 (CEST)
Genau, vielen Dank. Gute Idee, auch gleich die Links zum Quelltext zu entfernen, die müssen ja nicht auf der Hauptseite stehen. --Coce 16:45, 19. Jun 2008 (CEST)

Vorlage:Version2.x rausnehmen

Moin, ich wäre dafür, die Vorlage:Version2.x von der Hauptseite zu entfernen und durch ein 2.0.0.20 zu ersetzen. Außerdem wäre ich dafür, einen Hinweis einzufügen, dass es für Firefox 2 keine weiteren Updates gibt. Ich erstelle einen Löschantrag für die Vorlage, stattdessen brauchen wir irgendwann eine für Firefox 3.1. Überhaupt bräuchten wir hier einen Artikel Versionshinweise/3.1 und einen Fx 3.1-Abschnitt in Firefox-Versionen. Vielleicht hat ja mal jemand Zeit. ;-) --Coce 09:38, 13. Jan 2009 (CET)

iceweasel?

Moin, sollte man nicht auch Versionen wie Iceweasel 2.0.0.19 aufnehmen --Emil.Blume 09:51, 02. Feb 2009 (CET)

Hinweis zu Fx 2.0.0.20

Moin, könnte bitte mal jemand, der die Hauptseite bearbeiten kann, bei Firefox 2 den Hinweis einbauen, dass die Versionen jetzt eben nicht mehr unterstützt werden oder gleich den Fx 2 ganz rausnehmen? Danke. --Coce 11:31, 10. Mai 2009 (CEST)

Habe die Fx2-Verweise erstmal nur ausgeblendet. Kann man ja entfernen, wenn sich niemand über das Entfernen der Links beschwert. Da Fx2 aber offiziell nicht mehr unterstützt wird, sollten wir das auch nicht mehr propagieren. --Lendo 18:50, 10. Mai 2009 (CEST)

rechner neu starten

hallo, wir haben folgendes problem: wir gehen unter firefox 3.5.6 ins internet; nach einiger zeit ist ein zugriff ins internet nicht mehr möglich und der rechner muss neu gestartet werden. was könnte hier die ursache sein? gruss, khg

'Persönliche Werkzeuge